The End of Poverty (Economic Possibilities of our Time) - Jeffrey Sachs

Gli Stati Uniti spendono il 4.06% del proprio prodotto interno lordo per le forze armate, la Francia il 2.6% e il Regno Unito il 2.4%, eppure sono oltre 20 anni che hanno preso l'impegno di allocare lo 0.7% del proprio PIL al finanziamento dei paesi in via di sviluppo e nessuno di loro c'è andato neppure vicino! Il Prof. Sachs, mettendo assieme la teoria e il suo coinvolgimento diretto in attività di aiuto ai paesi poveri, indica la strada per raggiungere i Millenium Development Goals stabiliti dalle Nazioni Unite e eliminare la povertà estrema (non la povertà in assoluto) entro il 2025. Si è vero, chiede ai paesi sviluppati di spendere più soldi, ma dimostra che il piano è eseguibile e che è un dovere economico e morale per tutti noi. L'unico aspetto a cui avrebbe potuto dedicare più attenzione è l'impatto sul consumo di risorse naturali; domande come: possono i paesi Africani utilizzare OGM e pesticidi per incrementare le rese agricole senza curarsi delle conseguenze? dovrebbero andare di pari passo con le questioni relative alla crescita del reddito pro-capite, dell'accesso a cure sanitarie e all'istruzione. Comunque la si pensi, è un piacere leggere i pensieri di un grande economista, ma dotato di grande passione umana per ciò di cui si occupa.

The USA spend 4.06% of gross domestic product for armed forces, France spends 2.6% and the UK spends 2.4%. The same countries have committed to allocate 0.7% of GDP for more than 20 years, to finance developing countries, thus help alleviate poverty, but they have not even come close! Professor Sachs, molding theory and first hand experience in managing economic development plans of poor countries, shows the way to reach the Millenium Development Goals set by the United Nations and to eliminate extreme (not all) poverty by 2025. It is true, he is asking rich countries to spend more money, but he also shows that the plan can be implemented and it makes sense from an economic and moral point of view for all of us. The only small pitfall of the book is that it dedicates little time to the environmental impact of economic development; questions like: can African countries use OGM and chemicals to increase agriculture productivity without caring for environmental consequences? should go hand-in-hand with growth of per-capita income, access to healthcare and education. Regardless of what you think, it is a pleasure to read how such a great economist is humanly passionate about the topic: INSPIRING.