The Shock Doctrine - Naomi Klein

Naomi Klein sostiene una tesi: le crisi, generate da disastri politici, sociali, economici e naturali, sono state sfruttate (e spesso indotte) dagli economisti propugnatori del liberismo sfrenato (in particolare da quelli della scuola di Chicago), dalle multinazionali e dai loro alleati politici, per spazzare via le strutture economiche e sociali esistenti nei paesi colpiti ed introdurre mercati totalmente non regolati che hanno finito per aumentare le differenze fra super-ricchi e classi medie e povere. Il libro propone numerosi esempi a sostegno della tesi, descrivendo nel dettaglio tutte le situazioni tragiche verificatesi negli ultimi 30 anni in: Cile, Argentina, Bolivia, Brasile, Uruguay, Polonia, Russia,... Iraq e USA. Il lavoro di ricerca è notevolissimo. E l'autrice dimostra con chiarezza la veridicità della sua tesi, ove sostiene che le politiche liberiste (a la Friedman) si sono spesso associate ad una restrizione della democrazia ed hanno generato grandi profitti per pochi eletti e per grandi multinazionali, anziché portare le opportunità di crescita economica generalizzata che avevano promesso. Tuttavia il libro è anche un po' noioso, perché gli esempi sono tutti a sostegno della medesima tesi, e dopo il terzo esempio... abbiamo capito. Inoltre, l'analisi dà per scontato che alcune cose siano un male assoluto, senza investigarne le implicazioni. Ad esempio il voto contrario della Francia alla costituzione europea viene presentato come una vittoria contro il liberismo sfrenato; e ciò mi pare riduttivo, considerando ad esempio il ruolo che lo spirito cooperativo dell'Unione Europea ha giocato nel risollevare Spagna, Portogallo e Grecia, gli ultimi paesi occidentali ad uscire dalla dittatura.

Naomi Klein has a thesis: country crisis generated by political, social, economic and natural disasters were exploited (and often prompted) by free-market economists (in particular those with ties with Friedman's Chicago School), multinational corporations and their political allies to wipe-out existing economic and social structure and introduce totally unregulated markets that enriched the already super-rich and starved the other classes people. The book does a great job at describing in details all the examples, when, in the last 30 years, this happened: Chile, Argentina, Bolivia, Brasil, Uruguay, Poland, Russia, ... Iraq and USA. Great piece of research. And she also has a point, when she argues that Friedman's free-market theories were applied often in association with political brutality and generated deep socio-economic divides in most countries and a lot of money for corporation, instead of bringing about the promises of prosper economic growth for all. However the book can be a bit boring, as after reading about the first two or three case studies... we got the point and would like to move on. The analysis also tends to label as evil a number of things that contributed to economic and social prosperity of the world. For instance, arguing that the vote against a European constitution in France was a victory for those that rebel against free-market purists, is a bit narrow-minded, especially when considering the role European Union cooperation played in resurrecting countries like Spain, Portugal and Greece, the latest Western European nations to come out of dictatorship.